判定《红楼梦》前、后书非出一手的一个重要标准，是文学美学风格和素养。
其实，因为《红楼梦》是文学文本，研究红学最本位的应该是文学视角美学视角，稍微有些美学欣赏品味的读者，到目便知，后四十回文学美学水准掉得太厉害。有的红学家譬如吕启祥，便撰文《不可企及的曹雪芹——从美学素质看后四十回》（载《红楼梦学刊》1988年第1辑），从审美价值和艺术感受上，论析高续后书较之曹著前书，实是相距甚远。
这是一个从 https://www.zhihu.com/question/566595608/answer/3037079600 下的原始话题分离的讨论话题