类似「最终解释权归本公司所有」的标语是不是钻法律的空子？作为消费者该如何理解这类标语？

新闻&观点 社区热帖
,
1

这不是钻法律的空子，因为《民法典》第四百九十八条已经说得很明确了，「对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。」

这是一个从 https://www.zhihu.com/question/599165768/answer/3018144434 下的原始话题分离的讨论话题