题主的问题蛮有意思,早八的时候想了一下,想了几种解释。
第一反应是,干涉相长相消互补,能量守恒。也就是说,考虑整个干涉场,干涉相长相消的部分恰好全部抵消。但是这个解释我很不喜欢:就好像说是,只要宏观上能量守恒,我们就可以忍受一个小空间里面的能量的不守恒!
这是一个从 https://www.zhihu.com/question/413998514/answer/3003387943 下的原始话题分离的讨论话题
题主的问题蛮有意思,早八的时候想了一下,想了几种解释。
第一反应是,干涉相长相消互补,能量守恒。也就是说,考虑整个干涉场,干涉相长相消的部分恰好全部抵消。但是这个解释我很不喜欢:就好像说是,只要宏观上能量守恒,我们就可以忍受一个小空间里面的能量的不守恒!