首先，关于时间箭头，涉及到科学和哲学的广泛讨论，包括诸如因果箭头、心理学箭头、热力学箭头、电动力学箭头、宇宙学箭头、量子力学箭头等等。本文尽量弱化哲学讨论，尽可能地聚焦在科学角度。主要谈论一下热力学和量子力学箭头。（已有答主从时空结构的角度谈论过这个问题了，这里我不再狗尾续貂） 0，在谈论之前我先澄清一件事。当我们说“时间箭头是单向的”或者“流动是单向的”，我们说的是什么东西？
从表面的语义上来看，我们假定存在着一种东西，叫做“时间”。这种东西是在流动的 - 它的流动方向不受任何事物的影响，总是“朝前”的。
但是，从物理学的角度，更加自然的做法不是去讨论“时间本身”的“流动”，而是把时间作为一个事件有序排列的维度。所谓的“时间箭头”，不是时间本身是不是有一个箭头，而是讨论在时间维度上，物理现象的不对称性。也就是说，在时间序列中，它的两端有着显著差异，于是我们就有了“历史”和“未来”的区别。是事件序列的不对称性赋予了“时间”一个箭头。
我可以姑且把前者叫做“时间流动”图景，后者叫做“时间序列”图景。
至于为何我们不采取第一种把时间看做是一种流动的实体的看法，我们后面再说。
另外，关于时间箭头的科普可谓是汗牛充栋。但是真正说得特别清楚明白的，却不多见，往往失于偏颇，或者根本就不能解决问题。这里我向大家推荐一本科普著作：
Sean Caroll 写的 From Eternity to Here: The Quest for the Ultimate Theory of Time.[1]
语言简单，并且论述相当清楚。亚马逊的 audible 还有他自己朗读的有声书，不得不说，他的声音也挺好听，并且读得十分清晰，听力不好的人都可以听明白，开车的时候听一听，非常有舒缓心情之功效。 1，首先说一下热力学箭头。所谓热力学箭头，指的就是热力学第二定律的结论：孤立系统的熵总是增加。如果我们把整个宇宙看做是一个孤立系统，那么宇宙的熵就是不断增加的。那么，在整个宇宙的历史线上，就必然两端不对称：一端低熵，我们称之为“历史”，另一端高熵，我们称之为“未来”。于是，熵就成了一种时间箭头。
我的历史回答中，曾经详细谈论过一个问题，就是为何微观定律时间可逆，热力学上却总是熵增？诸如这两个答案：
这是一个从 https://daily.zhihu.com/story/9759099 下的原始话题分离的讨论话题